公告信息
| 招标项目名称 | 东莞市沙田镇易积水点综合整治工程(中心片区、阇西片区、东莞港片区、民田片区、穗丰年水道芳草水寮段河道整治)监理 |
| 标段(包)名称 | 东莞市沙田镇易积水点综合整治工程(中心片区、阇西片区、东莞港片区、民田片区、穗丰年水道芳草水寮段河道整治)监理 |
| 评标结束时间 | 2026-09-08 16:45:44 |
公告内容
一、基本情况和数据
(1)工程名称:东莞市沙田镇易积水点综合整治工程(中心片区、阇西片区、东莞港片区、民田片区、穗丰年水道芳草水寮段河道整治)监理;
(2)建设地点:东莞市东莞市沙田镇易积水点综合整治工程(中心片区、阇西片区、东莞港片区、民田片区、穗丰年水道芳草水寮段河道整治)监理;
(3)招标人:东莞****中心;
(4)招标代理机构:广东华迪工程管理有限公司;
(5)建设规模:本次招标项目为东莞市沙田镇易积水点综合整治工程(中心片区、阇西片区、东莞港片区、民田片区、穗丰年水道芳草水寮段河道整治)监理,****中心片区:****中心片区庄士路,沿河路(海关大道旁)2处的积水问题。新建雨水管涵共1804m,****道****m,管径为DN300~DN1500,箱涵1101m,箱涵尺寸为1500*1200~3500*1500;阇西片区:新建DN300~DN1500管道总长2105米,1500*1000~2500*2200箱涵总长1230米;东莞港片区、民田片区:***网(含箱涵),最大排水管直径为DN1500,一体化雨水提升泵站规模为2.0m³/s;穗丰年水道芳草水寮段河道整治:河道长度约0.78km。(具体建设规模及内容以批复的文件为准);
(6)计划工期:308日历天,计划开工日期为2026年09月14日,计划竣工日期为2027年07月18日;
(7)项目投资金额:建安费约97814305.66元;
(8)招标方式:公开招标;
(9)招标范围:东莞市沙田镇易积水点综合整治工程(中心片区、阇西片区、东莞港片区、民田片区、穗丰年水道芳草水寮段河道整治)(按招标图纸及工程量清单所含内容)主要包括但不限于:土石方工程、管道地基处理工程、管道支护工程、管道工程、管道附属工程、箱涵工程、一体化泵站及电气工程、破除及修复道路工程、管线保护及其他工程、河道整治工程等。监理范围东莞市沙田镇易积水点综合整治工程(中心片区、阇西片区、东莞港片区、民田片区、穗丰年水道芳草水寮段河道整治)涉及的工程内容的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本项目施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明等的监理。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包人批准的工程变更等内容进行监理;保修阶段工程监理,按有关监理规范完成。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中0人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余9人专家于2026年9月2日15:00时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。
三、开标、评标情况
(一)开标记录:
1、开标时间:2026年9月2日9时30分。
2、开标地点:****中心开标室(4)。
3、参加投标单位共7家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人有5家,不符合招标文件要求的投标人有2家。详见:《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有7家投标人解密成功,0家投标人未解密或解密失败。详见:《招标工程投标资审及解密结果表》。
5、通过符合性审查并解密成功的投标人共5家。
6、投标人提出异议情况:无。
7、通过交易系统辅助资格审查的投标人小于或等于15家时,全部进入后续评标程序。
8、招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
9、投标会到会各方均无异议。
(二)评标时间、地点:
评标时间:2026年9月3日9时30分至2026年9月3日15时30分
评标地点:****中心评标室(10)
(三)参加评标会议的其他人员:
东莞****中心(招标人)
广东华迪工程管理有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市南华公证处(公证处)
四、进入评标环节的投标人一览表
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
深圳市大兴工程管理有限公司 |
|
2 |
盛源鑫项目管理有限公司 |
|
3 |
成都交大工程建设集团有限公司 |
|
4 |
广东东水工程项目管理有限公司,北京建大京精大房工程管理有限公司 |
|
5 |
广州高新工程顾问有限公司 |
五、否决投标的情况说明
|
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
|
1 |
盛源鑫项目管理有限公司 |
(1)工程监理投标函的实质性内容不符合本招标文件规定,根据招标文件“三、评标阶段有关废标的情形”第4点否决其投标。 (2)其他主要人员不符合第二章“投标人须知”第4.1 项规定,根据招标文件“(五)招标人补充的无效标情形”第4点否决其投标。 |
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1-1(技术标部分初步评审)
|
评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
|
技术标的初步评审 |
投标文件编制 |
技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第25款的规定。 |
|
投标文件字迹 |
投标文件字迹清晰、可辨。 |
|
|
投标文件唯一性 |
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 |
|
|
监理大纲 |
符合招标文件第七章“委托人要求”中的实质性要求和条件 |
|
|
备选投标方案 |
除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 |
|
|
其他内容 |
1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第二点“投标文件否决性条款”规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2(商务标部分初步评审)
|
评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
|
|
商务标的初步评审 |
形式评审标准 |
投标文件编制 |
符合第二章“投标人须知”第25款的规定。 |
|
投标文件唯一性 |
投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 |
||
|
备选投标方案 |
除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 |
||
|
联合体投标人(如为联合体投标时适用) |
符合第二章“投标人须知”第 4.2 项规定 |
||
|
投标内容 |
符合第二章“投标人须知”第 3.1 项规定 |
||
|
监理服务期限 |
符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定 |
||
|
质量标准 |
符合第二章“投标人须知”第 3.3 项规定 |
||
|
投标有效期 |
符合第二章“投标人须知”第 21.1 项规定 |
||
|
权利义务 |
符合第二章“投标人须知”第 13.1 项规定和第六章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 |
||
|
资格评审标准 |
资质要求 |
符合第二章“投标人须知”第 4.1 项规定 |
|
|
总监理工程师 |
符合第二章“投标人须知”第 4.1 项规定 |
||
|
其他主要人员 |
符合第二章“投标人须知”第4.1 项规定 |
||
|
其他要求 |
符合第二章“投标人须知”第 4.1 项规定 |
||
|
不存在禁止投标的情形 |
不存在第二章“投标人须知”第4.3 项规定的任何一种情形 |
||
评标办法前附表1-3(价格标部分初步评审)
|
评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
|
|
价格部分有效性评审 |
响应性评审标准 |
投标文件编制 |
符合第二章“投标人须知”第25款的规定。 |
|
投标文件唯一性 |
投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 |
||
|
投标报价 |
符合第二章“投标人须知”第20款规定 |
||
|
报价信封编制 |
报价信封编制需满足招标文件第二章第25.8项的要求 |
||
评标办法前附表2
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
|
技术标部分评审标准(30分) |
|||
|
序号 |
评标项目 |
最高分值 |
评分标准 |
|
1 |
监理范围、监理内容 |
3 |
评审内容:对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
|
2 |
监理依据、监理工作目标 |
3 |
评审内容:监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况,监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
|
3 |
监理机构设置和岗位职责 |
4 |
评审内容:监理机构设置的合理性,岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
|
4 |
监理工作程序、方法和制度 |
4 |
评审内容:监理工作程序、方法和制度程序规范新,工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
|
5 |
质量、进度、造价、安全、环保监理措施 |
4 |
评审内容:质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
|
6 |
合同、信息管理方案 |
3 |
评审内容:合同、信息管理方案可行性,方案具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
|
7 |
组织协调内容及措施 |
3 |
评审内容:组织协调内容及措施合理有效,针对性强等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
|
8 |
监理工作重点、难点分析 |
3 |
评审内容:对监理工作重点、难点分析全面,条理清晰;对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
|
9 |
合理化建议 |
3 |
评审内容:建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
|
10 |
技术标页数 (不含封面) |
0或-5 |
1、技术标的总页数小于或等于100页,得0分; 2、技术标的总页数大于100页,得-5分。 |
注:1、分数出现小数点的,可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
4、技术标部分总分为30分。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
|
商务标部分评审标准(40 分) |
|||
|
序号 |
评标项目 |
最高分值 |
评分标准 |
|
1 |
信誉 |
15 |
(一)投标人自2021年01月01日承接过的水利工程监理项目起至今获得奖项的: 获得省级(或以上)建设行政主管部门或省级(或以上)行业协会颁发奖项的,每项得3分; 本小项最高得6分。 注:有效业绩时间以获奖证书的时间为准,同一项目不可重复计分。 (二)投标人自2021年01月01日承接过的市政公用工程监理项目起至今获得奖项的: 获得省级(或以上)建设行政主管部门或省级(或以上)行业协会颁发奖项的,每项得3分; 本小项最高得9分。 注:有效业绩时间以获奖证书的时间为准,同一项目不可重复计分。 |
|
2 |
类似项目业绩 |
10 |
(一)投标人自2021年01月01日起承接过监理合同金额≥20万元的类似项目业绩的,每项得5分。 注:①类似项目业绩是指水利工程方可算有效业绩,否则不得分;②有效业绩时间以以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分。 (二)投标人自2021年01月01日起承接过监理合同金额≥50万元的类似项目业绩的,每项得5分。 注:①类似项目业绩是指市政公用工程方可算有效业绩,否则不得分;②有效业绩时间以以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分。 |
|
3 |
总监理工程师资历和业绩 |
10 |
项目经理:(最高10分) ■具有工程类相关专业高级(或以上)工程师职称的,得5分。 ■自2021年01月至今作为总监理工程师承接过合同金额≥20万元类似项目监理业绩,每项得5分。 【本项最高得5分】 注:①类似项目业绩是指水利工程方可算有效业绩,否则不得分;②有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分。 |
|
4 |
其他主要人员资历和业绩 |
5 |
投入的其他主要人员中(总监理工程师除外): 具备工程类中级或以上职称的,每有1人,得1分,最高得5分。 |
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标,评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目,分值不得大于范本各类目预设最高分值。
3、商务标部分总分为40分。
评标办法前附表2-3价格标部分评审标准
|
价格部分评审标准(30分) |
|||
|
序号 |
评标项目 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
价格评分 |
Y=30 |
价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-丨Gn-T丨*100/T*H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值; □最低投标报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn0.1)取值区间为[0.1,1]。 投标人价格得分最低分为0分,取值保留小数点后两位。 |
注:1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
2.价格部分总分为30分。
七、评分比较一览表
|
序号 |
投标人暗标编号 |
投标人名称 |
技术标初步评审 |
技术标详细评审 |
商务标初步评审 |
商务标部分详细评审 |
价格部分初步评审 |
价格部分详细评审 |
总得分 |
名次 |
备注 |
|
1 |
投标单位1 |
成都交大工程建设集团有限公司 |
通过 |
23.18 |
通过 |
40 |
通过 |
30 |
93.18 |
2 |
|
|
2 |
投标单位2 |
广东东水工程项目管理有限公司,北京建大京精大房工程管理有限公司 |
通过 |
23.50 |
通过 |
40 |
通过 |
30 |
93.50 |
1 |
|
|
3 |
投标单位3 |
深圳市大兴工程管理有限公司 |
通过 |
23.83 |
通过 |
34 |
通过 |
30 |
87.83 |
3 |
|
|
4 |
投标单位4 |
盛源鑫项目管理有限公司 |
通过 |
24.22 |
否决投标 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
5 |
投标单位5 |
广州高新工程顾问有限公司 |
通过 |
23.97 |
通过 |
25 |
通过 |
30 |
78.97 |
4 |
八、推荐的定标候选人名单
经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下(排名不分先后)
|
投标人名称 |
备注 |
|
广东东水工程项目管理有限公司,北京建大京精大房工程管理有限公司 |
|
|
成都交大工程建设集团有限公司 |
|
|
深圳市大兴工程管理有限公司 |
九、签订合同前要处理的事宜
合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十一、附件
详见各附表。
东莞市沙田镇易积水点综合整治工程(中心片区、阇西片区、东莞港片区、民田片区、穗丰年水道芳草水寮段河道整治)监理投标文件评标委员会
日期:2026年9月3日
相关附件
| 附件名称 1 | 评标报告(中标候选人公示).pdf |
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.bid110.com/view/687/Nwc8gKABLRKCxEZfu4mc.html
微信在线客服