疑问一:关于知识产权评分条款设置及证明材料要求的疑问
答复:1、本项目采购标的为智能储物家具,其核心产品为智能发衣柜系列成品设备,该设备并非普通机械柜体,而是软硬件一体化智能装备,“智能柜、发衣柜”需实现的主要功能包括:RFID物品自动识别与盘点、多身份认证(人脸、指纹、IC卡、账号密码)、仓位电子锁板模组控制、灯光定位指引、一键批量填充、主副柜级联管控、柜内温湿度监测、数据同步管理及设备系统远程升级等。上述功能的实现均需以配套的设备控制软件、物品发放管理系统及相应硬件结构专利作为底层技术支撑。设置该评分指标的目的,是考察投标人及核心产品制造商对本类智能装备核心.技术的掌握与整合能力。即便部分元器件通过外协方式采购,投标人或核心产品制造商仍需具备整机集成、软件二次适配、系统联调、故障排查、固件迭代升级及软硬件维修等能力。若完全不掌握相关核心.技术、全部依赖外协方,则在长达8年的质保服务周期中,一旦上游组件厂商停产或技术对接不畅,将直接导致后期维修升级困难,影响采购人长期使用。
2、为保证供应商所提供用于计分的软件著作权、专利,其对应技术实际应用于本项目所投标的智能发衣柜产品;
招标文件评标信息“技术创新”调整为:
|
(一)评分内容: 1.投标人或者所投产品生产厂家具备智能柜或发衣柜相关软件著作权,提供一项得5分,最高得30分。 2.投标人或者所投产品生产厂家具备智能柜或发衣柜外观或实用新型专利,提供一项得10分,最高得40分。 3.投标人或者所投产品生产厂家具备射频识别或物品发放装置或智能恒温恒湿存储系统相关发明专利,提供一项得10分,最高得30分。 (二)评审依据 (一)涉及软著证书的: (1)如为自有的,提供国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证***平台(https://****.com.cn)的信息查询截图,以上材料需能体现投标人或者核心产品制造商为著作权人;(2)如为许可(或转让)的,同时提供:①许可(或转让)合同扫描件,需能体现投标人或者核心产品制造商为被许可人或出让人;②出租(售)方以上每类系统由国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书扫描件,需能体现著作权人为出租(售)人;③***平台(https://****.com.cn)的信息查询截图,需能体现出租(售)人为著作权人。(3)提供的计算机软件著作权登记证书扫描件如无法判断是否符合评分要求的,可同时提供系统或软件的功能截图辅助判断,证书及截图均无法判断的不得分; (二)涉及专利证书的:(1)如为自有:提供国家知识产权局颁发的专利证书(需体现专利权人为投标人或者核心产品制造商)。(2)如为许可:同时提供:①国家知识产权局颁发的专利证书(需体现专利权人为出租方)②许可合同(协议)扫描件。(3)如为购买(或转让):同时提供:①国家知识产权局颁发的专利证书(需体现专利权人为出售方或出让方)②购买(或转让)合同(协议)扫描件。 2、提供承诺函(格式自拟):用于计分的软件著作权、专利,其对应技术需实际应用于本项目投标产品,未提供承诺函的本项不得分; 3、未按要求提供相关证明材料(或相关证明材料无法判断是否符合评分要求)的不计得分。 |
3、***平台为国家官方权威公示与核验渠道,平台公示数据具备法定证明效力,可有效防范虚假、失效证书投标,保障评审严谨公正。***平台查询截图,是合规的核验方式,不存在不合理限制潜在投标人的情形,专利部分招标文件已明确不同情形下的提交材料与核验标准,请供应商按招标文件响应相关要求。该分值设置系综合考量项目属性、技术权重及8年质保履约风险后确定,不存在分值过高或排斥市场竞争的情形。
疑问二:关于样品评分判定标准的疑问
答复:原招标文件评标信息“5、样品”评分项调整为:
|
(一)评分内容: 根据投标人提供的样品(详见招标文件用户需求书“样品提供要求”)的规格、材质、结构、功能等评审要点进行评价。 (二)评分依据: 1.提供的样品需在尺寸规格、材质、结构、功能上全部满足招标文件用户需求书“样品提供要求”样品清单中的样品要求,提供全部符合要求的样品得60分,不提供或提供不全不得分,样品提供不全或样品不符合样品要求不得分 2.在此基础上,专家根据各投标人提供的样品具体响应内容(材质、工艺、结构、性能等)进一步评审: (1)评审为优(40分):样品整体质感精良、用料优质;表面平整光滑、细腻均匀,耐消毒、抗污抑菌性能优异;制作工艺精湛,结构设计科学合理、稳固扎实,无晃动异响;细节处理精致到位,边角防护、五金配件等功能完善、安全稳固;整体环保无异味,完全适配医院高频次使用、清洁消毒场景,美观性与实用性兼备。 (2)评审为良(30分):样品整体质感较好、用料合规;表面平整顺滑,具备良好的耐消毒、抗污能力;制作工艺规范,结构设计合理,整体稳固无明显晃动;细节设计规范,功能完整,可稳定适配医院日常使用及清洁消毒需求,整体品质优良。 (3)评审为中(10分):样品整体质感、用料符合基础要求;表面基本平整,可满足常规消毒清洁需求;制作工艺、结构设计基本合规,整体结构稳定,无明显质量缺陷;各项功能基本完整,细节处理常规,仅能满足医院基础使用需求,无突出优势。 (4)评审为差(0分):样品用料劣质、工艺粗糙;表面质感差、平整度不足,无法适配医院高频消毒清洁需求;结构设计不合理、稳固性差,存在晃动、异响等问题;细节处理粗糙,安全防护、功能设计存在缺陷,整体品质较差,无法满足医用使用需求。 以上2项得分累计,最高得100分。 未提供样品不得分。 |
疑问三:关于业绩评分的疑问
答复:本项目并非为普通常规医用家具采购项目,项目核心定位为智能储物家具,产品智能化是本项目核心诉求,智能发衣柜、智能发鞋柜是本项目智能储物的核心关键产品,两款产品的实施经验与项目整体落地质量相关的同时也能有效保障项目的8年的售后维护,质保期内需定期维护系统,系统发生故障及时解决,系统更新与升级,若供应商仅具备传统常规医用家具供货经验,无相关智能化产品的落地实施案例,无法适配本项目智能化的核心需求。本次业绩条款是基于项目核心需求设置,具备充分的合理性与必要性,并未不当限制市场竞争。
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.bid110.com/view/684/s5wVvqABMqitpwL5NWEx.html
微信在线客服