浙江省机场集团电动皮卡车集中采购项目变更公告

序号

评标

因素

评分标准

分值

范围

1

产品选型

根据投标产品选型的品牌、市场占有率、用户口碑、整体性能可靠性等进行横向比较评分，优秀的得3.4-5.0分，一般的得1.7-3.3分，较差的得0-1.6分。

0-5分

2

技术指标

根据投标产品的性能指标与招标要求的匹配度等情况进行综合评分。（根据投标文件的偏离表、响应情况），优秀得2.8-4.0分，良好得1.4-2.7分，一般得0-1.3分。

0-4分

根据投标人提供的投标产品的生产工艺水平，先进、安全、科学性和主要原材料及配件选用情况等进行综合评分。（根据投标文件的偏离表、响应情况），优秀得2.8-4.0分，良好得1.4-2.7分，一般得0-1.3分。

0-4分

根据投标产品的动力电池的选型、总储能电量、防护等级、电芯品牌、能量密度、安全保护装置等情况进行横向比较，优秀的得2.1-3分，良好的得1.1-2.0分，一般的得0-1分。

0-3分

3

供货计划

根据供货计划及保证措施应符合招标人要求，合理有效等情况横向比较，优秀得4.1-6.0分，良好得2.1-4.0分，一般得0-2.0分。

0-6分

4

售后服务

根据产品本地化服务能力、售后服务承诺、提供的售后服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施，质保期内外的后续技术支持和维护能力情况等情况横向比较，优秀得2.1-3.0分，良好得1.1-2.0分，一般得0-1.0分。

0-3分

根据投标人承诺在接到招标人提出的服务需求时的应急响应时间进行横向比较，优秀得1.4-2分，良好得0.7-1.3分，一般得0-0.6分。

注：投标人需提供承诺函（格式自拟），不提供的不得分。

0-2分

5

质保期

招标文件要求的质保期基础上（招标文件要求最低质保期为3年），每延长半年，另加1分，本项最高不超过3分。

0-3分

序号

评标

因素

评分标准

分值

范围

1

产品选型

根据投标产品选型的品牌、市场占有率、用户口碑、整体性能可靠性等进行横向比较评分，优秀的得3.4-5.0分，一般的得1.7-3.3分，较差的得0-1.6分。

0-5分

2

技术指标

根据投标产品的性能指标与招标要求的匹配度等情况进行综合评分。（根据投标文件的偏离表、响应情况），优秀得2.8-4.0分，良好得1.4-2.7分，一般得0-1.3分。

0-4分

根据投标人提供的投标产品的生产工艺水平，先进、安全、科学性和主要原材料及配件选用情况等进行综合评分。（根据投标文件的偏离表、响应情况），优秀得2.8-4.0分，良好得1.4-2.7分，一般得0-1.3分。

0-4分

根据投标产品的动力电池的选型、总储能电量、防护等级、电芯品牌、能量密度、安全保护装置等情况进行横向比较，优秀的得2.1-3分，良好的得1.1-2.0分，一般的得0-1分。

0-3分

3

供货计划

根据供货计划及保证措施应符合招标人要求，合理有效等情况横向比较，优秀得4.1-6.0分，良好得2.1-4.0分，一般得0-2.0分。

0-6分

4

售后服务

根据产品本地化服务能力、售后服务承诺、提供的售后服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施，质保期内外的后续技术支持和维护能力情况等情况横向比较，优秀得2.1-3.0分，良好得1.1-2.0分，一般得0-1.0分。

0-3分

根据投标人承诺在接到招标人提出的服务需求时的应急响应时间进行横向比较，优秀得1.4-2分，良好得0.7-1.3分，一般得0-0.6分。

注：投标人需提供承诺函（格式自拟），不提供的不得分。

0-2分

5

质保期

投标人承诺完全响应招标文件要求的质保期的得3分，提供承诺函格式自拟，不提供不得分。

0-3分