登录
福建林业职业技术学院江南校区三期建设项目-****楼、江天书院及图书馆工程勘察设计
中标候选人公示暨中标结果公示
招标项目编号：E3507020701100306008
本招标项目于2026年10月09日08:30:00时****中心****中心公开开标，于 2026年 10月10日****中心****中心公开定标，由评标委员会评审并经招标人确认定标，现将中标候选人（暨中标结果）公示如下：
一、招标人的名称、地址
招标人：福建林业职业技术学院
地址：南****路****号
二、招标工程项目概况
1、工程项目名称：福建林业职业技术学院江南校区三期建设项目-****楼、江天书院及图书馆工程勘察设计
2、招标方式:公开招标
3、评标办法：综合评估法（采用评定分离方式确定中标人）
4、定标办法：采用评定分离方式确定中标人
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的评审情况:（评标委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）：
|
投标人名称（不排序） |
评审内容 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
专家8 |
专家9 |
|
华汇工程设计集团股份有限公司（联合体方：福建省上探勘察设计有限公司、千亿设计集团有限公司） |
资格审查评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
符合性和响应性评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
商务项得分 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
|
技术项得分 |
47.40 |
58.30 |
61.50 |
60.00 |
63.70 |
64.00 |
57.00 |
70.00 |
74.00 |
|
|
企业信用评价得分 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
|
****城建设计发展集团股份有限公司（联合体方：福建东辰综合勘察院有限公司） |
资格审查评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
符合性和响应性评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
商务项得分 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
|
技术项得分 |
47.60 |
52.80 |
63.50 |
52.50 |
65.50 |
67.00 |
69.00 |
62.00 |
50.50 |
|
|
企业信用评价得分 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
|
福建华景建筑设计院有限公司（联合体方： 居安勘测有限公司） |
资格审查评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
符合性和响应性评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
商务项得分 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
|
技术项得分 |
47.50 |
51.60 |
61.00 |
45.60 |
51.20 |
66.00 |
58.00 |
59.00 |
56.00 |
|
|
企业信用评价得分 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
|
福建省建筑设计研究院有限公司 |
资格审查评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
符合性和响应性评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
商务项得分 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
|
技术项得分 |
47.80 |
53.70 |
60.00 |
60.00 |
51.20 |
69.00 |
56.00 |
64.00 |
65.00 |
|
|
企业信用评价得分 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
|
厦门合立道工程设计集团股份有限公司（联合体方：厦门地质工程勘察院） |
资格审查评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
符合性和响应性评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
商务项得分 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
|
|
技术项得分 |
47.00 |
60.50 |
58.00 |
60.00 |
65.10 |
65.00 |
70.00 |
62.00 |
56.00 |
|
|
企业信用评价得分 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
|
上海建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建省建榕勘测设计有限公司） |
资格审查评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
符合性和响应性评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
商务项得分 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
|
技术项得分 |
66.70 |
62.80 |
71.00 |
67.50 |
65.40 |
66.00 |
71.00 |
60.00 |
49.00 |
|
|
企业信用评价得分 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
|
福建省建筑轻纺设计院有限公司 |
资格审查评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
符合性和响应性评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
商务项得分 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
|
|
技术项得分 |
47.70 |
65.90 |
55.50 |
67.50 |
52.70 |
69.00 |
54.00 |
65.00 |
55.00 |
|
|
企业信用评价得分 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
|
浙江大学建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建岩土工程勘察研究院有限公司、福州市建筑设计院股份有限公司） |
资格审查评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
符合性和响应性评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
商务项得分 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
|
技术项得分 |
47.30 |
56.30 |
58.00 |
52.50 |
67.60 |
64.00 |
53.00 |
66.00 |
72.00 |
|
|
企业信用评价得分 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
|
中国五洲工程设计集团有限公司（联合体方：福建清华建筑设计院有限公司、中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司） |
资格审查评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
符合性和响应性评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
商务项得分 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
|
技术项得分 |
48.30 |
54.90 |
58.00 |
52.50 |
51.00 |
68.00 |
56.00 |
64.00 |
68.00 |
|
|
企业信用评价得分 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
|
中国联合工程有限公司（联合体方：福建泉成勘察有限公司） |
资格审查评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
符合性和响应性评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
商务项得分 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
|
技术项得分 |
47.80 |
55.60 |
57.90 |
52.50 |
51.50 |
65.00 |
55.00 |
66.00 |
67.00 |
|
|
企业信用评价得分 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
|
中国建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建省建研工程顾问有限公司、中城建（福建）建筑设计研究院有限公司） |
资格审查评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
符合性和响应性评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
商务项得分 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
|
技术项得分 |
47.40 |
60.40 |
59.00 |
52.50 |
54.70 |
66.00 |
53.00 |
59.00 |
62.50 |
|
|
企业信用评价得分 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
|
同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司（联合体方：中亿通达设计咨询集团有限公司） |
资格审查评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
符合性和响应性评审 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
商务项得分 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
|
技术项得分 |
47.70 |
56.20 |
64.50 |
60.00 |
58.20 |
68.00 |
52.00 |
58.00 |
60.00 |
|
|
企业信用评价得分 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
四、资格审查不合格或被确定为无效标、无效投标的投标人名称及原因、理由与依据： 无
五、评标委员会推荐的定标候选人名单（12家）:
|
序号（排名不分先后） |
定标候选人名称 |
|
1 |
华汇工程设计集团股份有限公司（联合体方：福建省上探勘察设计有限公司、千亿设计集团有限公司） |
|
2 |
****城建设计发展集团股份有限公司（联合体方：福建东辰综合勘察院有限公司） |
|
3 |
福建华景建筑设计院有限公司（联合体方： 居安勘测有限公司） |
|
4 |
福建省建筑设计研究院有限公司 |
|
5 |
厦门合立道工程设计集团股份有限公司（联合体方：厦门地质工程勘察院） |
|
6 |
上海建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建省建榕勘测设计有限公司） |
|
7 |
福建省建筑轻纺设计院有限公司 |
|
8 |
浙江大学建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建岩土工程勘察研究院有限公司、福州市建筑设计院股份有限公司） |
|
9 |
中国五洲工程设计集团有限公司（联合体方：福建清华建筑设计院有限公司、中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司） |
|
10 |
中国联合工程有限公司（联合体方：福建泉成勘察有限公司） |
|
11 |
中国建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建省建研工程顾问有限公司、中城建（福建）建筑设计研究院有限公司） |
|
12 |
同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司（联合体方：中亿通达设计咨询集团有限公司） |
六、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单：专家1（组长）、专家2、专家3、专家4、专家5、专家6、专家7、专家8、专家9（评标委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）。
七、定标情况
***平台向12家定标候选人发送答辩通知，其中12家定标候选人拟派项目负责人均在通知发出后 120 分钟内抵达定标现场。
定标第一环节，项目负责人答辩。12家定标候选人在规定时间内到达开标现场并参与答辩，答辩结果12家合格。进入下一定标环节。
答辩合格的12家定标候选人全部进入票决环节，参与第二轮“票决法”的文件评审，并进行投票。
八、本项目经定标委员会对定标候选人的价格因素、服务因素、方案因素进行评审，并进行实名投票，投票结果如下：
|
序号 |
定标候选人名称 |
总得票数 |
|
1 |
福建省建筑设计研究院有限公司 |
9 |
|
2 |
华汇工程设计集团股份有限公司（联合体方：福建省上探勘察设计有限公司、千亿设计集团有限公司） |
0 |
|
3 |
****城建设计发展集团股份有限公司（联合体方：福建东辰综合勘察院有限公司） |
0 |
|
4 |
福建华景建筑设计院有限公司（联合体方： 居安勘测有限公司） |
0 |
|
5 |
厦门合立道工程设计集团股份有限公司（联合体方：厦门地质工程勘察院） |
0 |
|
6 |
上海建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建省建榕勘测设计有限公司） |
0 |
|
7 |
福建省建筑轻纺设计院有限公司 |
0 |
|
8 |
浙江大学建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建岩土工程勘察研究院有限公司、福州市建筑设计院股份有限公司） |
0 |
|
9 |
中国五洲工程设计集团有限公司（联合体方：福建清华建筑设计院有限公司、中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司） |
0 |
|
10 |
中国联合工程有限公司（联合体方：福建泉成勘察有限公司） |
0 |
|
11 |
中国建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建省建研工程顾问有限公司、中城建（福建）建筑设计研究院有限公司） |
0 |
|
12 |
同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司（联合体方：中亿通达设计咨询集团有限公司） |
0 |
票决结论：经统计，在投票环节中，福建省建筑设计研究院有限公司票数为9票，根据招标文件规定，得票数最多的确定为中标人候选人。
最终定标结果
中标候选人：福建省建筑设计研究院有限公司
投标报价：人民币10250800元
工期：方案设计优化：招标人下发任务书（分批次）次日起20日历日
初步设计：30日历日
施工图设计：50日历天，勘察周期：招标人下发任务书（分批次）次日起30日历天内完成详细勘察并提交勘察报告。
工程质量：成果质量应符合相关技术标准和深度规定，且满足合同约定的质量要求。
项目负责人：陈晨 一级国家注册建筑师 注册编号：20183500986
理由：根据招标文件的定标因素，经定标委员会综合评定福建省建筑设计研究院有限公司得票数最高。
定标委员会成员名单：定标委员会成员1、 定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5、定标委员会成员6、定标委员会成员7、定标委员会成员8、定标委员会成员9（定标委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）
九、中标候选人情况说明
|
中标候选人资质 |
工程设计建筑行业(建筑工程)甲级、工程勘察综合资质甲级 |
|
中标候选人业绩 |
1、****中心；2、福建省立医院金山院区三期工程；3、南安市医院新院区（一期)项目工程总承包； |
|
项目负责人姓名 |
陈晨 |
|
项目负责人证书名称 |
一级国家注册建筑师 |
|
项目负责人证书编号 |
20183500986 |
|
项目负责人业绩 |
1、福建美术馆项目(工程总承包)项目:建筑面积约5.5万平方米；2、****大厦工程总承包项目：建筑面积约8.9万平方米；3、国家****中心(工程总承包);建筑面积约4.7万平方米。 |
中标候选人其他管理人员信息：
|
其他管理人员 |
业绩 |
相关证书名称 |
编号 |
|
|
建筑设计专业负责人 |
陈晨 |
/ |
一级国家注册建筑师 |
20183500986 |
|
结构设计专业负责人 |
林捷 |
/ |
国家一级注册结构工程师 |
S20093500913 |
|
给排水专业负责人 |
李海滨 |
/ |
国家注册公用设备工程师(给水排水) |
CS20223500545 |
|
暖通空调专业负责 |
曹华明 |
/ |
国家注册公用设备工程师(暖通空调) |
CN20183500261 |
|
电气设备专业负责人 |
黄剑雄 |
/ |
国家注册电气工程师(供配电) |
DG20113500161 |
|
造价编制负责人 |
赵红月 |
/ |
国家一级注册造价工程师 |
建[造]11263500020222 |
|
勘察项目负责人 |
李林峰 |
/ |
国家注册土木工程 师(岩土) |
AY20144300446 |
|
勘察现场施工专业负责人 |
任健华 |
/ |
国家注册土木工程师(岩土) |
AY20223500839 |
|
勘察设计专业负责人 |
雷鹏 |
/ |
国家注册土木工程师(岩土) |
AY20183500621 |
十、中标人名称及其中标金额
中标人：福建省建筑设计研究院有限公司
中标金额：10250800元（设计费：711.48万元；勘察费：以实际完成米数×（120元）/米进行结算,预估勘察费暂定为313.6万元，如超过则按313.6万元计（含设备进出场费用1万元）。）
十一、公示时间
公示期为2026年10月12日至2026年10月22日。根据闽发改法规〔2018〕444号文规定，本项目仅推荐一名中标候选人，中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并不得少于10日。
投标人或者其他利害关系人对中标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。
十二、联系方式
招标人：福建林业职业技术学院
地址：南****路****号
电话：19559938638
联系人：高老师
招标代理机构：福建瑞晟建设工程造价咨询有限公司
地址：南****楼
电话：0599-***3977
联系人：刘芝芬 （项目负责人）
招投标监督机构名称：****城乡建设局
地址：****路****号（延平区市委）****楼
联系电话：0599- 8856525
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.bid110.com/view/179/K6cBL6EBMqitpwL5hYiw.html
微信在线客服